本文最后更新于 1 年前，文中所描述的信息可能已发生改变。本文最后更新于1 年前，文中所描述的信息可能已发生改变。
开学后的第一更。
网易，你觉得你对得起你那“游戏热爱者”的口号吗？
暴风雨前的宁静
不打自招。
我就是知乎上这个问题的提问者。
2023 年 2 月 5 日，本来是个平平无奇的一天，BakaXL 的用户群不断有新人加入、TT 的 B 站账号粉丝数量都不断增长，BakaXL 宣传片的播放量也达到了史无前例的 41.4 万。大家都觉得 BakaXL 这回真的算是火了一波，算是坐实了“御三家”的名号，第二天就要开学的我也在整理着开学要带的东西。
然而，事与愿违。谁也不知道那天晚上会发生什么。
删除、锁定与无法申诉
那天晚上，我像往常一样登录 QQ，准备与网友们聊天的时候，看到 TT（下文聊天记录中的“The Person Who Failure”） 在 BakaXL 局外人用户群里 at 了全体成员。
本来我以为是 TT 给 BakaXL 加了一些新鲜的小功能，下意识地点开群聊准备查看。结果这一看，我整个人瞬间不好了。
然而，比 BakaXL 影响更大、相关视频播放量更多的 HMCL 与 PCL2 却没有什么大动静，只有龙腾猫跃的更新公告无法发出。
消息一发出来，整个群都炸了。几乎大家都在对网易的所作所为进行口诛笔伐。
当时在群里，我是这么认为的：
网易（或者说 B 站）并没有明确说明哪里侵权，网易也并没有锁区。既然没有锁区，那么我们作为玩家就有选择的权利。我们可以选择是玩中国版《我的世界》还是国际版 Minecraft，而这完全依赖于作为玩家的我们所选择的，以及网易实际是怎么运营《我的世界》中国版的。
之后，TT 尝试了申诉操作，结果发现：“稿件投稿时间超过 15 天，无法申诉。”
随后，TT 联系 B 站客服并提供了 BakaXL 的软件著作权证书，但即使是这样，客服也没有给出正面回复，始终是那一句“权利人举报侵权”。
再然后，便有了知乎上面的这个问题。
从 2 月 5 日晚上到本文发布时，这个问题已经有了 10 万的浏览量，因此这件事一般来说会产生很大的影响。
被退回的修改稿件
2 月 6 日，TT 尝试对稿件进行修改并重新上传，对原视频中出现了“Minecraft”、游戏画面等处进行了删除处理后重新提交了稿件。不曾想浪费了大量的时间，最后得到的是“被锁定”、“广告内容”。
仅一天后，B 站将他修改后的稿件通过了审核，然后给 TT 来电说“看您的稿件现在没有问题”。
而最早的稿件由于 B 站并未遵守流程，因此 TT 无法提交资料进行申诉。
Mojang 的 EULA、网易的用户协议与法律
Mojang 的 EULA 与网易的用户协议是有冲突的。
BakaXL 是符合 Mojang EULA 的，但是关于开发基于 Minecraft 相关作品方面，网易的用户协议与 Mojang EULA 有冲突。
比如：网易在用户协议中写道：“不得公开展示游戏的全部或部分内容”，而 Mojang 并未在 EULA 中并未禁止这种行为。
在最高检察院的一篇文章中，有专家发表这样的观点：
“根据游戏的类型，未经游戏著作权人许可的游戏直播可对游戏构成‘转换性使用’，也因此可被认定为合理使用。这样的结论不仅符合著作权法原理，而且有利于电子竞技产业的发展。”
因此如果网易认为 BakaXL 宣传片中的游戏画面侵犯了版权，是根本站不住脚的。
同时，BakaXL 的其中一位开发者“刘国庆”在咨询相关律师之后得到的答复之意均是“B 站的行为是不合法的，它必须告诉创作者关于侵权的具体点”。
我的感想
在 Minecraft 十多年的历史中，Mojang 似乎并没有对任何第三方启动器进行侵权举报，而网易公司在得到“中国版我的世界”的代理权后开始向 Minecraft 国际版开发者提出侵权举报，这实在令人可笑、也令人难以理解。
这一点，有着八年历史的 HMCL 启动器可以证明。
Minecraft 的成功，社区的贡献与创造首当其冲。在这样的情况下，我们本应该将 Minecraft 社区的开放性和包容性发挥的淋漓尽致，积极鼓励开发者创作原创资源。而网易公司这样的行为南辕北辙、反其道而行，反而挫伤了开发者的积极性、完全不利于国内 Minecraft 社区的发展。
这个事件，让我开始担心未来在中国，国际版 Minecraft 社区会变成什么样子？这个由 Mojang 与玩家社区共同打造的沙盒游戏的未来，会不会变得越来越封闭、黑暗？
BakaXL，一个非常小众的启动器，居然都能遭遇这样的对待。在网易公司这样的运作下，下一个受害的国际版 Minecraft 开发者又会是谁？
参考
在编写这篇文章时，我参考了以下这些资料，所有的引用材料均遵循它们原本的协议进行分发与传播。
